Подписваме манифеста В защита на правата на гражданите в интернет
Въпреки че е вярно, че тази статия няма много общо с общата тема, която излагаме всеки ден в NatureVia, ние считаме, че като потребители на интернет не можем да се отклоняваме от проблем, който засяга практически всички потребители.
Проектът Закон за устойчива икономика ни изненада всички, особено тези, които всеки ден работят в интернет, посвещавайки часове за изграждане на качествена мрежа, в която всички можем да участваме и да пишем и свободно да публикуваме своите мнения.
Но някои от промените, които в рондон са били въведени в законопроекта с цел медиите да не разберат за такива секции, е нещо, което е предизвикало вълнението на някои от най-важните медии.
За всичко това, Naturvida иска да се присъедини към Манифест "В защита на основните права в интернет"
(Изображение: Eneko / 20minutos.es)
Манифест "В защита на основните права в Интернет"
Предвид включването в законопроекта за устойчива икономика на законодателни изменения, които засягат свободното упражняване на свободата на изразяване, информация и правото на достъп до култура чрез интернет, журналистите, блогърипотребители, професионалисти и създатели на интернет, изразяваме твърдото си противопоставяне на проекта и заявяваме, че:
1) Авторското право не може да бъде поставено над основните права на гражданитекато правото на личен живот, сигурност, презумпцията за невинност, ефективна съдебна защита и свобода на изразяване.
2) Спирането на основните права е и следва да остане в изключителната компетентност на съдебната власт, Не затваряне без изречение. Този законопроект, противно на установеното в член 20, параграф 5 от Конституцията, поставя в ръцете на несъдебен орган - орган под Министерството на културата - правомощието да предотвратява достъпа на испански граждани до всяка уеб страница.
3) Новото законодателство ще създаде правна несигурност в целия испански технологичен сектор, увреждайки една от малкото области на развитие и бъдеще на нашата икономика, възпрепятствайки създаването на компании, въвеждайки пречки пред свободната конкуренция и забавяйки нейната международна прогноза.
4) Ново предложено законодателство заплашва новите създатели и възпрепятства създаването на култура, С интернет и последователните технологични постижения създаването и издаването на съдържание от всякакъв вид е демократизирано изключително, което вече не идва предимно от традиционните културни индустрии, а от множество различни източници.
5) Авторитекато всички работници, те имат право да живеят от работата си с нови творчески идеи, бизнес модели и дейности свързани с техните творения. Опитът да се поддържат законодателни промени в остаряла индустрия, която не знае как да се адаптира към тази нова среда, не е нито справедлива, нито реалистична. Ако вашият бизнес модел се основава на контрола на копия на произведенията и в интернет не е възможно без нарушаване на основните права, трябва да се търси друг модел.
6) Ние смятаме това културните индустрии трябва да оцелеят в модерни, ефективни, надеждни и достъпни алтернативи, които се адаптират към новите социални приложениявместо ограничения, които са непропорционални като неефективни за целта, за която твърдят, че преследват.
7) Интернет трябва да действа свободно и без политическа намеса спонсорирани от сектори, които се стремят да увековечат остарели бизнес модели и да направят невъзможно човешките знания да останат свободни.
8 ) Ние изискваме от правителството да гарантира по закон неутралността на мрежата в Испания, преди какъвто и да е натиск, който може да възникне, като рамка за развитието на устойчива и реалистична икономика за бъдещето.
9) Предлагаме реална реформа на законодателството в областта на интелектуалната собственост ориентирани към целта си: връщане на знания в обществото, насърчаване на общественото достояние и ограничаване на злоупотребите на управляващите.
10) В демокрацията законите и техните изменения трябва да бъдат одобрени след съответния обществен дебат и след като предварително са се консултирали с всички заинтересовани страни. Не е приемливо законодателните промени, които засягат основните права, да бъдат направени в неорганичен закон, който се занимава с друг въпрос.
Повече информация | Енрике Данс / 20 минути
